[摘要]由于2017年CPA考試大綱暫未公布，也導(dǎo)致一些注會(huì)考生備考比較迷茫，針對(duì)此情況，北京注協(xié)培訓(xùn)網(wǎng)特邀會(huì)內(nèi)專家編寫(xiě)2017年CPA《審計(jì)》考前預(yù)習(xí)講義，下面是《審計(jì)》第2章節(jié)重點(diǎn)內(nèi)容。

　　由于2017年CPA考試大綱暫未公布，也導(dǎo)致一些注會(huì)考生備考比較迷茫，針對(duì)此情況，北京注協(xié)培訓(xùn)網(wǎng)特邀會(huì)內(nèi)專家編寫(xiě)2017年CPA《審計(jì)》考前預(yù)習(xí)講義，下面是《審計(jì)》第2章節(jié)重點(diǎn)內(nèi)容。

　　第二章 審計(jì)計(jì)劃

　　第三節(jié)　審計(jì)重要性

　　一、重要性的含義

　　重要性概念可從下列方面進(jìn)行理解：

　　(1)如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)(包括漏報(bào))單獨(dú)或匯總起來(lái)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的；

　　(2)對(duì)重要性的判斷是根據(jù)具體環(huán)境作出的，并受錯(cuò)報(bào)的金額或者性質(zhì)的影響，或者受到兩者的共同影響。

　　(3)判斷某事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者是否重大，是在考慮財(cái)務(wù)報(bào)表使用者整體共同的財(cái)務(wù)信息需求的基礎(chǔ)上作出的。

　　重要性水平的運(yùn)用：

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用整體重要性水平(將財(cái)務(wù)報(bào)表作為整體)的目的有：

　　(1)決定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍；

　　(2)識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)；

　　(3)確定進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍。

　　二、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，是指財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。

　　(一)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)

　　重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，是指財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性。

　　1.兩個(gè)層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)

　　(1)財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在廣泛聯(lián)系，它可能影響多項(xiàng)認(rèn)定。

　　(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師同時(shí)考慮各類交易、賬戶余額、披露認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，考慮的結(jié)果直接有利于注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定認(rèn)定層次上實(shí)施的進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍。

　　2.固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)

　　認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)又可以進(jìn)一步細(xì)分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)。

　　(1)固有風(fēng)險(xiǎn)，是指在考慮相關(guān)的內(nèi)部控制之前，某類交易、賬戶余額或披露的某一認(rèn)定易于發(fā)生錯(cuò)報(bào)(該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)可能是重大的)的可能性。

　　(2)控制風(fēng)險(xiǎn)，是指某類交易、賬戶余額或披露的某一認(rèn)定發(fā)生錯(cuò)報(bào)，該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)是重大的，但沒(méi)有被內(nèi)部控制及時(shí)防止或發(fā)現(xiàn)并糾正的可能性。

　　(二)檢查風(fēng)險(xiǎn)----總原則：只能降低，不能降為0

　　檢查風(fēng)險(xiǎn)，是指如果存在某一錯(cuò)報(bào)，該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)可能是重大的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受低水平而實(shí)施程序后沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　檢查風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。

　　由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常并不對(duì)所有的交易、賬戶余額和披露進(jìn)行檢查，以及其他原因，檢查風(fēng)險(xiǎn)不可能降低為零。

　　(三)檢查風(fēng)險(xiǎn)與重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的反向關(guān)系

　　①可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平與可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平為同向變動(dòng)關(guān)系，即可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越低，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平越低，意味著注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要搜集更多的審計(jì)證據(jù)。

　　②可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平與重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估水平為反向變動(dòng)關(guān)系，即當(dāng)可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平一定的情況下，評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平越高，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平越低，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要搜集更多的審計(jì)證據(jù)。

　　三、重要性水平的確定

　　(一)從數(shù)量方而考慮重要性

　　1.財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性水平

　　基本模型：報(bào)表層次重要性水平=基準(zhǔn)×%

　　在選擇適當(dāng)?shù)幕鶞?zhǔn)時(shí)，需要考慮的因素包括：

　　(1)財(cái)務(wù)報(bào)表的要素；

　　(2)是否存在特定會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)報(bào)表使用者特別關(guān)注的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目；

　　(3)被審計(jì)單位的性質(zhì)、所處的生命周期階段以及所處行業(yè)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境；

　　(4)被審計(jì)單位的所有權(quán)結(jié)構(gòu)和融資方式；

　　(5)基準(zhǔn)的相對(duì)波動(dòng)性。

　　適當(dāng)?shù)幕鶞?zhǔn)取決于被審計(jì)單位的具體情況，包括各類報(bào)告收益(如稅前利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)收入、毛利和費(fèi)用總額)，以及所有者權(quán)益或凈資產(chǎn)。

　　(1)對(duì)于以營(yíng)利為目的的實(shí)體，通常以經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤(rùn)(一般不用非經(jīng)常性業(yè)務(wù)的指標(biāo))作為基準(zhǔn)。如果經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤(rùn)不穩(wěn)定，選用其他基準(zhǔn)可能更加合適，如毛利或營(yíng)業(yè)收入。

　　(2)為選定的基準(zhǔn)確定百分比需要運(yùn)用職業(yè)判斷。百分比和選定的基準(zhǔn)之間存在一定的聯(lián)系，如經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤(rùn)對(duì)應(yīng)的百分比通常比營(yíng)業(yè)收入對(duì)應(yīng)的百分比要高。

　　(3)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定重要性水平時(shí)，不需考慮與具體項(xiàng)目計(jì)量相關(guān)的固有不確定性。例如，涉及的大額會(huì)計(jì)估計(jì)。

　　2.特定類別交易、賬戶余額或披露的重要性水平

　　根據(jù)被審計(jì)單位的特定情況，如果存在一個(gè)或多個(gè)特定類別的交易、賬戶余額或披露，其發(fā)生的錯(cuò)報(bào)金額雖然低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，但合理預(yù)期可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)確定適用于這些交易、賬戶余額或披露的一個(gè)或多個(gè)重要性水平。

　　(二)實(shí)際執(zhí)行的重要性

　　實(shí)際執(zhí)行的重要性，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的一個(gè)或多個(gè)金額，旨在將未更正和未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)超過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的可能性降至適當(dāng)?shù)牡退健?/p>

　　通常而言，實(shí)際執(zhí)行的重要性通常為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的50%～75%。

　　(三)審計(jì)過(guò)程中修改重要性

　　由于存在下列原因，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能需要修改財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性和特定類別的交易、賬戶余額或披露的重要性水平(如適用)：

　　1.審計(jì)過(guò)程中情況發(fā)生重大變化(如決定處置被審計(jì)單位的一個(gè)重要組成部分)；

　　2.獲取新信息；

　　3.通過(guò)實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位及其經(jīng)營(yíng)的了解發(fā)生變化。

　　(四)重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系

　　1.重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間存在反向關(guān)系。這里所說(shuō)的重要性水平高低指的是金額的大小。

　　2.重要性和審計(jì)證據(jù)之間也是反向變動(dòng)關(guān)系。

　　3.值得注意的是，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能通過(guò)不合理地人為調(diào)高重要性水平。

　　本文是北京注協(xié)培訓(xùn)網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自北京注協(xié)培訓(xùn)網(wǎng)。

　　相關(guān)推薦：2017年注會(huì)《審計(jì)》預(yù)習(xí)講義重點(diǎn)匯總>>>

　　大禮包：2017年注會(huì)《審計(jì)》預(yù)習(xí)講義完整版內(nèi)容下載鏈接>>>

責(zé)任編輯：北京的雨