[摘要]注會綜合階段的職業(yè)能力綜合測試要求考生在掌握專業(yè)階段各學(xué)科知識和基本技能的基礎(chǔ)上，通過必要的經(jīng)驗積累，能夠綜合運用各學(xué)科知識和相關(guān)技能解決職業(yè)環(huán)境中的實務(wù)問題。以下案例內(nèi)容是關(guān)于職業(yè)能力綜合測試試卷（一）的實務(wù)案例。

　　注會綜合階段的職業(yè)能力綜合測試要求考生在掌握專業(yè)階段各學(xué)科知識和基本技能的基礎(chǔ)上，通過必要的經(jīng)驗積累，能夠綜合運用各學(xué)科知識和相關(guān)技能對職業(yè)環(huán)境中的實務(wù)案例，進行信息的篩選、甄別和判斷，識別業(yè)務(wù)問題的性質(zhì)、影響和要求等，運用所掌握的信息、知識進行深入的業(yè)務(wù)和財務(wù)分析及處理，提出有效的意見、建議或解決方案，并清晰地進行表達闡述。

　　一、案例資料

　　1.李楠制定的總體審計策略部分內(nèi)容摘錄如下：

　　（1）天華科技20×4年末工商銀行借款所占的比重較大，在確定財務(wù)報表整體重要性時重點考慮了工商銀行對天華科技財務(wù)信息的特殊需求。

　　（2）李楠選取20×4年度營業(yè)收入作為初步確定財務(wù)報表整體重要性的基準，選擇的百分比為8%，同時確定了實際執(zhí)行的重要性為計劃重要性的70%。

　　2.李楠制定的具體審計計劃部分內(nèi)容摘錄如下：

　　（1）針對銷售收入“發(fā)生”認定的審計目標，采用以商品驗收紀錄為起點，從驗收記錄追查到賬簿記錄的方法，確定營業(yè)收入是否多記。

　　（2）針對應(yīng)付賬款“完整性”認定的審計目標，以20×4年12月31日為基準日對余額較大的應(yīng)付賬款進行函證。

　　（3）對于固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)賬面余額，重點審計本年新增加的部分;而對于固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)的累計折舊（累計攤銷），則不論本年新增加部分的折舊（攤銷）計提，還是期初已存在部分的折舊（攤銷）計提，均要進行重點審計。

　　二、測試問題

　　1.針對第1項內(nèi)容，假定不考慮其他條件，逐項判斷李楠編制的總體審計策略是否存在不當之處，如果存在不當之處，簡要說明理由，并提出改進建議。

　　2.針對第2項內(nèi)容，假定不考慮其他條件，逐項判斷李楠編制的具體審計計劃是否存在不當之處，如果存在不當之處，簡要說明理由，并提出改進建議。

　　三、參考答案

　　1.針對第1項內(nèi)容，假定不考慮其他條件，逐項判斷李楠編制的總體審計策略是否存在不當之處，如果存在不當之處，簡要說明理由，并提出改進建議。

　　【參考答案】

　　（1）李楠在確定財務(wù)報表整體重要性時重點考慮了工商銀行對天華科技財務(wù)信息的特殊需求是不適當?shù)摹?/p>

　　理由：判斷某事項對財務(wù)報表使用者是否重大，是在考慮財務(wù)報表使用者整體共同的財務(wù)信息需求的基礎(chǔ)上作出的。由于不同財務(wù)報表使用者對財務(wù)信息的需求可能差異很大，因此不考慮錯報對個別財務(wù)報表使用者可能產(chǎn)生的影響。

　　改進建議：考慮財務(wù)報表使用者整體共同的財務(wù)信息需求，判斷財務(wù)報表整體的重要性。

　　（2）確定實際執(zhí)行的重要性為計劃重要性的70%是不適當?shù)摹?/p>

　　理由：通常而言，實際執(zhí)行的重要性通常為財務(wù)報表整體重要性的50%—75%。接近財務(wù)報表整體重要性50%的情況：①首次接受委托的審計項目;②連續(xù)審計項目，以前年度審計調(diào)整較多;③項目總體風險較高;④存在或預(yù)期存在值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。

　　改進建議：重新確定實際執(zhí)行的重要性，使其接近財務(wù)報表整體重要性的50%。

　　2.針對第2項內(nèi)容，假定不考慮其他條件，逐項判斷李楠編制的具體審計計劃是否存在不當之處，如果存在不當之處，簡要說明理由，并提出改進建議。

　　【參考答案】

　　（1）針對銷售收入“發(fā)生”認定的審計目標，采用以商品驗收紀錄為起點，從驗收記錄追查到賬簿記錄的方法是不恰當?shù)摹?/p>

　　理由：以商品驗收記錄為起點，從驗收紀錄追查到賬簿記錄的方法不能達到銷售收入“發(fā)生”認定的審計目標，使用這種方法主要是為了防止少計收入。

　　改進建議：改為以賬簿記錄為起點，從賬簿記錄追查到商品驗收記錄的方法。

　　（2）針對應(yīng)付賬款“完整性”認定的審計目標，以20×4年12月31日為基準日對余額較大的應(yīng)付賬款進行函證的審計程序是不恰當?shù)摹?/p>

　　理由：對于應(yīng)付賬款“完整性”審計目標來講，函證程序獲取的審計證據(jù)的相關(guān)性較差，并且選擇的函證對象（僅以余額大小為標準）不能保證查出未記錄的應(yīng)付賬款，不能達到應(yīng)付賬款“完整性”認定的審計目標。

　　改進建議：

　　①檢查債務(wù)形成的相關(guān)原始憑證，如供應(yīng)商發(fā)票、驗收報告或入庫單等，查找有無未及時入賬的應(yīng)付賬款，確認應(yīng)付賬款期末余額的完整性。

　　②檢查資產(chǎn)負債表日后應(yīng)付賬款明細賬貸方發(fā)生額的相應(yīng)憑證，關(guān)注其購貨發(fā)票的日期，確認其入賬時間是否合理。

　　③獲取被審計單位與其供應(yīng)商之間的對賬單，并將對賬單和被審計單位財務(wù)記錄之間的差異進行調(diào)節(jié)（如在途款項、在途商品、付款折扣、未記錄的負債等）。

　　④針對資產(chǎn)負債表日后付款項目，檢查銀行對賬單及有關(guān)付款憑證（如銀行匯款通知、供應(yīng)商收據(jù)等），詢問被審計單位內(nèi)部或外部的知情人員。

　　⑤結(jié)合存貨監(jiān)盤程序，檢查被審計單位在資產(chǎn)負債日前后的存貨入庫資料（驗收報告或入庫單），檢查是否有大額貨到單未到的情況，確認相關(guān)負債是否計入了正確的會計期間。

　　（3）對于固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)賬面余額，重點審計本年新增加的部分是不恰當?shù)摹?/p>

　　理由：注冊會計師對財務(wù)報表進行審計，是對被審計單位所審計期間財務(wù)報表發(fā)表審計意見，一般無須專門對期初余額發(fā)表審計意見。但因為期初余額是本期財務(wù)報表的基礎(chǔ)，所以要對期初余額實施適當?shù)膶徲嫵绦颉?/p>

　　改進建議：針對固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)期初余額的部分，實施一項或多項審計程序，如查閱前任注冊會計師的工作底稿，評價本期實施的審計程序是否提供了有關(guān)期初余額的審計證據(jù)，實施其他專門的審計程序以獲取有關(guān)該部分期初余額的審計證據(jù)（如通過檢查形成期初余額的會計記錄，擴大范圍實地檢查等）。

　　版權(quán)聲明：

　　以上案例內(nèi)容是職業(yè)能力綜合測試試卷（一）小案例，摘選自北京注冊會計師協(xié)會編寫的注冊會計師綜合階段輔導(dǎo)書《職業(yè)能力綜合測試》案例集，均為北京注冊會計師協(xié)會培訓(xùn)網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。

　　編輯推薦：2016年注會綜合階段實務(wù)案例及重要知識點聚焦（卷一）  （卷二）

責任編輯：Aimy
【我要糾錯】【收藏】【回到頂部】