參考答案:
1.針對資料一，假定不考慮其他條件,指出A公司在個別財務報表層面和合并財務報表層面的會計處理是否存在不當之處。如果存在不當之處,提出恰當的處理意見(不考慮相關稅費或遞延所得稅的影響)。
答：
個別財務報表層面:存在不當之處。
處理意見：
20×6年1月1日:A公司應將或有對價在購買日以公允價值確認為一項金融融資產將支付的18000萬元現金對價扣除上述所確認金融資產后的金額確認為長期股權投資。
20×6年12月31日:對上述或有對價確認的金融資產采用公允價值計量,其20×6年度公允價值變動視該金融資產的分類計入當期損益或其他綜合收益。
合并財務報表層面:存在不當之處。
處理意見:
20×6年1月1日:A公司應將或有對價在購買日以公允價值確認為一項金融資產, 將支付的18000萬元現金對價扣除上述所確認金融資產后的金額作為合并成本,減去被購買方于購買日可辨認凈資產公允價值后的金額,確認為商譽。
20×6年12月31日:對上述或有對價確認的金融資產采用公允價值計量,其20×6年度公允價值變動視該金融資產的分類計入當期損益或其他綜合收益。
依據:《會計》教材第八章第二節。
2.針對資料二第1項和第2項,假定不考慮其他條件,指出A公司關于金融工具的分類(金融負債和權益工具的區分)是否存在不當之處,并簡要說明理由(不考慮相關稅費或遞延所得稅的影響)。
答：
(1)分類為權益工具存在不當之處。
理由:合同約定的投資人保護機制要求A公司在發生信用評級下降或實際控制人變更的情況下,回購所有票據并付清累計未償付利息,而這些事項均為A公司無法自主決定或控制的未來不確定事項,因此,A公司不能無條件地避免以交付現金形式承擔未來贖回永續票據和償付利息的義務。該永續票據不應分類為權益工具。
(2)分類為負債存在不當之處。
理由:按合同條款：
(a)A公司可自主選擇無限期遞延償付本金和利息,遞延償付利息導致的上調后年利率上限為10%,不會因利率畸高而迫使A公司不得不償付利息。
(b)合同約定的授資人保護機制要求A公司在處置主要經營性資產時立即償還本金和未償付利息,該事項為A公司可自主決定的事項。
因此,以上合同條款意味著A公司能夠無條件地避免交付現金或其他金融資產。
此外,盡管合同約定的投資人保護機制要求A公司在清算時立即償還本金和未償付利息,但按企業會計準則規定,在發行方清算時需以現金進行結算的約定不影響上述可續期借款分類為權益工具。
綜上所述,該可續期借款應分類為權益工具。
依據:《會計》教材第十章第一節。
3.針對資料三第1項至第6項,假定不考慮其他條件,指出A公司的會計處理是否存在不當之處。如果存在不當之處,提出恰當的處理意見(不考慮相關稅費或遞延所得稅的影響)。
(1)存在不當之處。
處理意見:該財政補貼資金與A公司銷售M產品密切相關,且屬于A公司銷售M產品對價的組成部分,A公司應將收到的財政補貼資金確認為營業收入
依據:《會計》教材第十一章第一節。
(2)存在不當之處。
處理意見:該三年期企業債券(可供出售金融資產一一債務工具)采用實際利率法計算的利息,應計入當期損益。A公司應將20×6年12月31日該債券公允價值與賬面價值(面值)差額中屬于實際利率法計算的利息部分計入當期損益,其余部分計入其他綜合收益。
依據:《會計》教材第七章第四節。
(3)存在不當之處。
處理意見:該舊辦公樓于董事會決議日仍在自用,因此不能以董事會決議日作為自用房地產轉換為投資性房地產的轉換日。20×6年12月31日,該舊辦公樓仍應作為固定資產核算。
依據:《會計》教材第六章第四節
(4)存在不當之處。
處理意見:回購自身權益工具支付的對價或交易費用,應當作為庫存股減少所有者權益,不應確認金融資產(也不做公允價值調整)。
依據:《會計》教材第十章第一節。
(5)存在不當之處。
處理意見:對基本確定可獲得的補償,A公司應單獨確認為一項資產,不能作為預計負債金額的扣減。
依據:《會計》教材第十章第二節。
(6)存在不當之處。
處理意見:針對重組義務,在重組計劃對外公告前,A公司不能確認預計負債。
依據:《會計》教材第十章第二節。
4.針對資料四第1項和第2項,假定不考慮其他條件,指出注冊會計師甲在復核項目組成員的工作底稿時,針對項目組成員的審計處理,應當提出哪些質疑和改進建議。
答：
(1)質疑:對工商銀行存款余額,不應僅核實未達賬項的真實性,還應關注未達賬項是否表明存在錯報。如果存在錯報,應提出審計調整建議。
改進建議:應建議A公司調整沖減20×6年12月31日尚未實際收到的銀行存款100萬元。
質疑:對建設銀行存款余額,在客戶未編制銀行存款余額調節表的情況下,未對銀行對賬單余額與銀行存款賬面余額差異實施必要審計程序。此類金額不重大的差異有時可能是由方向相反的重大未達賬項共同影響的結果。
改進建議:建議對該賬戶賬面記錄與銀行對賬單記錄進行核對,編制銀行存款余額調節表,識別可能存在的未達賬項,并關注未達賬項是否表明存在錯報。如果存在錯報,應提出審計調整建議。
質疑:對中國銀行賬戶20×6年12月31日余額,僅檢查20×5年12月31日對賬單無法獲取充分適當的審計證據。
改進建議:向管理層詢問定期存款存在的商業理由并評估其合理性,獲取該賬戶20×6年12月31日對賬單,并對該賬戶余額實施函證程序。
依據:《審計》教材第十二章第四節。
(2)質疑:財務人員對年終獎的說明表明,該子公司未將20×5年度管理人員年終獎計入正確期間,20×5年度年終獎入賬存在截止性差異,但項目組未建議該子公司作出調整。
改進建議:應建議該子公司將20×5年度年終獎調整計入20×5年度損益。
質疑:財務人員對銷售人員工資的說明表明,該子公司將一些銷售人員工資計入管理費用,存在銷售人員工資列報錯誤,但項目組未建議該子公司作出調整。
改進建議:應建議該子公司將銷售人員工資列為銷售費用。
質疑:財務人員對差旅費的說明表明,該子公司可能存在因員工未及時報銷差旅費而導致“管理費用一一差旅費”和“其他應收款一一備用金”均存在錯報的情況,但項目組未作進一步審計處理。
改進建議:項目組應對差旅費實施截止性測試,包括檢查截止日前后差旅費報銷憑證所附原始單據目期等,對所識別存在截止性差異的差旅費提出審計調整,將屬于20×6年度的部分調整計入20×6年度損益。
依據:《審計》第十章第五節。
5.針對資料五第1項至第3項,假定不考慮其他條件,指出S公司20×6年度財務報表可能存在哪些舞弊導致的認定層次重大錯報風險,簡要說明理由以及應實施的主要具體應對措施,并指出注冊會計師甲在復核項目組成員的工作底稿時,針對項目組成員的審計處理,應當提出哪些質疑和改進建議。
答:
(1)可能存在舞弊導致的認定層次重大錯報風險:虛構收入導致營業收入發生認定和應收賬款存在認定的重大錯報風險。
理由:S公司連續虧損多年后于20×6年扭虧為盈,20×6年度營業收入的大幅度增加均來自于兩家上年無銷售交易的客戶(X客戶和Y客戶),且20×6年度這兩家客戶回款金額極為有限,并且對這兩家客戶應收賬款的函證情況存在異常(未回函或回函由S公司轉交)。上述情況表明存在S公司虛構對這兩家客戶銷售交易的可能。
具體應對措施:項目組應對這兩家客戶實施必要的背景調查,對其實施包括訪談、實地觀察等必要追加程序,驗證這兩家客戶是否存在,是否與S公司之間缺乏獨立性,了解其財務和業務情況(特別是所購買S公司產品的實際使用或銷售情況和付款安排等)及與S公司開展交易的商業合理性等。
質疑:對未收到回函的X客戶應收賬款余額實施的替代審計程序不恰當。
改進建議:應檢查構成該期末余額銷售交易的合同、發貨單據、收貨記錄和期后收款情況等。
質疑:項目組應對向Y公司函證的全過程保持控制,回函應直接寄回會計師事務所,不應由S公司轉交。
改進建議:建議項目組重新對該應收賬款余額實施函證程序,或實施必要的替代程序。
依據:《審計》教材第九章第五節、第十三章第一節。
(2)可能存在舞弊導致的認定層次重大錯報風險:通過人為延長機器設備使用年限,濫用會計估計變更,導致累計折舊和折舊費用的準確/完整性認定的重大錯報風險。
理由:S公司大幅度延長機器設備使用年限,并且從20×6年1月1日起追溯適用20×6年12月批準的折舊年限變更,存在濫用會計估計變更操縱利潤的可能
具體應對措施:應關注折舊年限變更的合理性和會計處理的合規性。
質疑:未關注折舊年限變更的合理性和會計處理的合規性。
改進建議:應向S公司生產和技術人員了解相關設備的使用情況,并獲取使用年限變更的合理性分析,與同行業的類似設備使用年限進行比較,必要時就相關折舊年限變更的合理性征詢相關外部專家意見,以評估折舊年限變更的合理性。如果合理,應提出相應審計調整,建議客戶自批準日起適用該會計估計變更；如果不合理,應提出相應審計調整,建議客戶補提相關折舊費用。
依據:《審計》教材第十三章第一節。
(3)可能存在舞弊導致的認定層次重大錯報風險:虛構存放于外部倉庫的N材料,導致存貨存在認定的重大錯報風險。
理由:客戶存放N材料的兩個倉庫相距僅兩公里,但客戶以外部倉庫管理人員外出為由未在同一天安排盤點,存在通過在兩個倉庫之間轉移存貨將同一存貨重復納入盤點范圍,從而虛構存貨結存數量的可能。
具體應對措施:應要求客戶對兩個倉庫的存貨同時進行盤點,并安排項目組同時實施監盤程序。
質疑:所實施的存貨監盤程序未能有效應對“通過在兩個倉庫之間轉移存貨將同一存貨重復納入盤點范圍而虛構存貨結存數量”的風險,并且外部倉庫盤點日為20×7年1月3日,項目組未對20×6年12月月31日至20×7年1月3日期間外部倉庫N材料變動情況實施必要的檢查程序。
改進建議:應要求客戶對兩個倉庫的存貨同時重新安排盤點,由項目組同時實施存貨監盤程序,并實施適當的審計程序,檢查重新盤點日與資產負債表日之間的存貨變動是否已得到恰當記錄,進而倒推至資產負債表日存貨結存情況,以確定資產負債表日存貨結存是否不存在重大錯報。
依據:《審計》教材第十一章第五節、第十三章第一節。
6.針對資料六第1項至第3項,假定不考慮其他條件,指出A公司的增值稅處理是否存在不當之處。如如果存在不當之處,提出恰當的處理意見。
答：
(1)不存在不當之處。
依據:《稅法》教材第二章第五節。
(2)存在不當之處。
處理意見:原材料毀損系洪災所致,而不是A公司自身原因造成的,A公司該原材料進項稅可從銷項稅額中抵扣。
依據:《稅法》教材第二章第五節。
(3)存在不當之處。,
處理意見:作為固定資產核算的不動產,其進項稅額應自取得之日起分兩年從銷項稅額中抵扣,第一年抵扣比例為60%,第二年抵扣比例為40%。60%的部分于取得扣稅憑證的當期從銷項稅額中抵扣；40%的部分為待抵扣進項稅額,于取得扣稅憑證的當月起第13個月從銷項稅額中抵扣。
依據:《稅法》教材第二章第五節。
7.針對資料六第4項和第5項,假定不考慮其他條件,指出A公司的企業所得稅處理是否存在不當之處。如果存在不當之處,提出恰當的處理意見。
答：
(1)不存在不當之處。
依據:《稅法》教材第九章第六節。
(2)存在不當之處。
處理意見:A公司于20×5年購置并實際使用《環境保護專用設備企業所得稅優惠目錄》中的環保專用設備,投資額的10%已從20×5年度企業所得稅應納稅額中抵免,對在購置后5年內出租的另一臺設備,也應補繳已抵免的企業所得稅稅款。
依據:《稅法》教材第九章第六節。
8.針對資料六第6項,假定不考慮其他條件,指出A公司的會計處理和企業所得稅處理是否存在不當之處。如果存在不當之處,提出恰當的處理意見。
答：
會計處理存在不當之處。
處理意見:A公司在等待期內延長了股份支付計劃行權條件中的連續服務年限(等待期),屬于以不利于職工的方式修改了可行權條件,在處理可行權條件時,不應考慮修改后的可行權條件。因此,對該股份支付,A公司20×6年12月31日應基于修改前等待期(2年),計算并確認20×6年度股份支付費用150萬元。
企業所得稅處理存在不當之處。
處理意見:對于股權激勵實行后,需待一定服務年限后方可行權的,等待期內會計上計算確認的相關費用不應在對應年度計算繳納企業所得稅時扣除。
依據:《會計》教材第十章第二節、《稅法》第九章第二節。
9.針對資料七第1項和第2項,假定不考慮《中國注冊會計師職業道德守則》的規定,代注冊會計師甲回答A公司財務總監提出的問題。
答：
(1)會計處理:對于融資性售后租回交易,出售資產售價與資產賬面價值之間的差額不應確認為當期損益,應子以遞延。
對于以融資租賃方式租回資產,應在租賃開始日,將租賃開始日租賃資產公允價值與最低租賃付款額現值兩者中較低者作為租入資產入賬價值,將最低租賃付款額作為長期應付款的入賬價值,其差額確認為未確認融資費用。未確認融資費用在租賃期內接實際利率法分攤確認當期融資費用。
租入資產按與A公司自有固定資產一致的政策計提折舊。上述遞延的出售資產售價與
資產賬面價值之間的差額按上述租入資產的折舊進度進行分攤,作為折舊費用的調整。
增值稅稅務處理:融資性售后回租業務中,A公司(承租方)出售資產的行為不屬于增值稅征稅范圍,向出租人支付的租金中所含進項稅不能從銷項稅額中抵扣。
依據:《會計》第十六章第二節、第十六章第四節。《稅法》教材第二章第一節。
(2)項目公司在計算所開發房地產項目增值稅計稅銷售額時,需滿足以下條件方可扣除P公司受讓該土地向政府部門支付的土地價款：
(a)房地產開發企業(P公司)、項目公司、政府部門三方簽訂變更協議或補充合同,將土地受讓人變更為項目公司；
(b)政府部門出讓土地的用途、規劃等條件不變的情況下,簽署變更協議或補充合同時,土地價款總額不變；
(c)項目公司的全部股權由受讓土地的房地產開發企業(P公司)持有。
依據:《稅法》第二章第五節。
京公網安備 11010802024103號